新型“工具”主要用途癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南查看，HIV局灶性颞叶痉挛病患者应考虑到透过切除评估。但在此此前痉挛诊疗以及切除评估中所仍依赖于严重延迟，主要由于资源限制、种族不同、病患者对切除风险的误解以及对新型抗痉挛药物（AEDs）过分乐观等情况。因此，需要新型辅助工具来简化病患者医疗，并且降低切除候选者筛选的复杂性。

现阶段来自卡尔加里医学院的研究者们，常用RAND-UCLA合适度新方法，开发出一项基于网络、民主自由常用、8项问题的流行病学决定辅助工具——加拿大痉挛切除适应性（CASES）辅助工具，来合力流行病学医生鉴定切除评估的可能受益者。而本文检测了CASESSkype辅助工具常用痉挛切除评估的应与；并且确定应与得分确实与流行病学痉挛专家的判断相一致。文章Skype刊发于9月2日的Neurology杂志上。

研究共约纳入痉挛科室内的107名局灶性痉挛病患者，常用CASES辅助工具对受试者透过评估。并获取痉挛类型、痉挛持续时间、痉挛频率、痉挛直接原因以及抗痉挛药物的常用总数、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与获取到的回顾透过对比。

结果显示，共约39名病患者（36.4%）被认定合适常用痉挛切除评估者，所有病患者均尝试了2种或更是多的AEDs。其中所大部分病患者(84.6%)此前已经被认定考虑到或推荐常用切除评估者，CASESSkype辅助工具可行性研究很高。

结果查看，这种Skype流行病学决定性辅助工具，能够确定局灶性痉挛病患者确实适常用切除评估。但仍需要将CASES辅助工具应常用流行病学实践中所并评估其改善病患者预后的潜力，以有利于透过辅助工具可行性研究的验证。

查看离散地址

编辑： neuro207