不同院前卒中量表的分析报告比较

目前在殁里课题，缩减重组组织DF纤溶酶原激活剂rtPA的适用以及更长病情恶化到治疗的等待时间，仅有与殁里肾功能的提高相关。然而，由于等待时间放宽，护理人员与医护照护技工（EMTs），能够则对医护患者进行详实的安全检查。因此不能通过设计筛查试验，从而在最短等待时间内鉴定潜在殁里。

来自新泽西州立大学州西南部医学里心的BrandlerDr及其上司，的不足之处回顾与评估了不尽相同救护员殁里量化的可信度；旨在鉴定出最不俗的解决方案。研究成果结果刊发在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究成果共数据库了254篇MEDLINE数据库内的文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的文章。

其里，共8项研究成果合理我们的扩及标准规范，具体包括：匹兹堡救护员殁里量化(CPSS)、纽约救护员殁里筛查 (LAPSS)、布里斯班急救车殁里筛查量化（MASS）、 医学救护员殁里评估代码 (Med PACS)、安大略省救护员殁里筛查辅助工具(OPSS)、医护室殁里识别(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

研究成果发现，尽管LAPSS的可信度优于CPSS，但这两者在对称的受试者社会活动外观上弧线（ROC弧线）上的均值相隔开。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的连续性社会活动外观上较差。

不尽相同救护员殁里量化的可信度不尽相同，并且急性殁里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归因于：样本不等的关联性、殁里量化培训上的相异、以及共享的教育标准规范不尽相同。尽管LAPSS的社会活动外观上更加不俗，但是对数据分析三维进行肉眼相当，推断LAPSS与CPSS的病人能力相似。

表一：不尽相同救护员殁里量化的相当

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

被选为标准规范（病近代史）

年岁>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤近代史)

√

(无脑瘤近代史)

√

(无脑瘤近代史)

√

(患病时无脑瘤猝死)

√

(患病时无脑瘤猝死)

_

病患者患病前未骑车/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

患病整整

_

√（≤25两星期）

_

√（≤25两星期）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷平仅有分法则

_

_

_

_

√

_

_

急救照护服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

澳洲检伤分类的系统水平 ≥ 2/修正气道、痉挛、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是自闭或姑息治疗的病患者

_

_

_

_

√

_

_

排除病患者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

安全检查结果

面部弯曲

√

√

√

√

√

√

√

颈部无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源邮箱

编辑： neuro207